Тел.: +7(962) 981-13-44 (многоканальный) office@itkor.ru
Выбрать страницу
5
(6)

Валерий Фальков: «Раз государство даёт ресурсы, оно вправе спрашивать»

МЕТОДИКА РАСЧЕТА КОМПЛЕКСНОГО БАЛЛА ПУБЛИКАЦИОННОЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ

Можно ли рациональную и работающую методику основать на публикационной активности?

Как мы уже писали в предыдущей статье, продолжается работа над новой методикой расчета комплексного балла публикаций. Недавно, очередной раз, проводилось расширенное заседание рабочей группы по выработке единых правил, касающихся формирования госзадания по проведению научных исследований. В работе заседания рабочей группы принимало участие руководство Минобрнауки, в частности, сам министр Валерий Фальков.

Об открытости и важности обсуждаемого вопроса свидетельствовала трансляция данного мероприятия в открытом эфире на специальном Ютуб-канале Минобрнауки России

Вопрос внедрения новой методики имеет очень важное значение для развития российской науки, следовательно, надо избежать ошибок. Судя по всему, методика будет принята, после определённой доработки. Также надо понимать, что эта методика станет обязательной и для университетов, финансируемых из государственного бюджета Российской Федерации.

Все это делается исключительно ради развития науки

В частности, министр Фальков заметил, что эффективность науки по наукометрическим показателям в той или иной мере оценивают не только в России, но и во многих странах. Для убедительности он даже привёл список этих государств. При этом Фальков не стал вдаваться в подробности и особенности методик, применяемых в других странах для измерения эффективности публикационной результативности учёных.

МЕТОДИКА РАСЧЕТА КОМПЛЕКСНОГО БАЛЛА ПУБЛИКАЦИОННОЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ

Также Фальков согласился с тем, что предлагаемую методику надо существенно доработать и учесть интересы заинтересованных сторон. Министр сказал, что в апреле дискуссия о новой методике публикационной результативности будет выведена на этап принятия решения.

Во время заседания представителями Минобрнауки неоднократно было подчёркнуто, что главная цель новой методики – создание условий для развития важнейших научных направлений в Российской Федерации, при этом, соблюдая условия для добросовестной конкуренции между научными учреждениями и отдельными исследователями, работа которых финансируется за счёт государственной казны.

Новая методика не будет влиять на объём финансирования научных тем

Министр категорично опроверг предположения и опасения учёных о возможном использовании новой методики для сокращения и перераспределения финансовых потоков на развитие научных исследований, подчеркнув, что такая цель не преследуется. При этом обещал, что недостижение запланированных показателей не приведёт к сокращению финансирования научных исследований из бюджета.

Планируется комбинирование наукометрики и экспертизы РАН

Также на рабочем заседании активно выступал руководитель стратегического департамента Минобрнауки Тимур Броницкий. В частности, он отметил, что новая методика расчета комплексного балла публикационной активности призвана характеризовать и оценивать качество научных исследований и никак это не связано с объёмами финансирования науки.

МЕТОДИКА РАСЧЕТА КОМПЛЕКСНОГО БАЛЛА ПУБЛИКАЦИОННОЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ

Также Броницкий сказал, что вопрос целесообразности прекращения финансирования научных исследований будут решать эксперты Российской академии наук в ходе ежегодной экспертизы выполненных научных исследований.

МЕТОДИКА РАСЧЕТА КОМПЛЕКСНОГО БАЛЛА ПУБЛИКАЦИОННОЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ

Г-н Броницкий также обещал:

  • повысить роль монографий при учёте комплексного балла;
  • поставить заслон «псевдоаффилиации»;
  • сохранить коэффициенты качества публикаций в международных журналах;
  • не учитывать публикации РИНЦ в журналах, не входящих в перечень ВАК;
  • учитывать зарегистрированные патенты.

Академики выразили своё сомнение

Между тем, некоторые академики высказали своё скептическое отношение к разъяснениям и обещаниям чиновника Минобрнауки. В частности, академик-секретарь РАН Андрей Смирнов указал, что на официальном сайте, где размещены параметры госзаданий, комплексный балл «привязан» к объёму финансирования. Кроме того, академик Смирнов подчеркнул, что, согласно информации, на том же сайте, отклонение комплексного балла по госзаданиям не допускается.

МЕТОДИКА РАСЧЕТА КОМПЛЕКСНОГО БАЛЛА ПУБЛИКАЦИОННОЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ

Как показали дальнейшие выступления представителей общественно-гуманитарного направления, учёные не очень поверили обещаниям чиновников. Например, академики Тишков, Войтоловский и Смирнов, в частности, отметили:

МЕТОДИКА РАСЧЕТА КОМПЛЕКСНОГО БАЛЛА ПУБЛИКАЦИОННОЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ
  • важность книжных публикаций для отдельных направлений науки;
  • создание комиссии по книжной продукции в Минобрнауки;
  • недостатки наукометрического контроля за развитием науки.

В заключении рабочей группой был принят следующий план действий:

  • выработать рекомендации по доработке методики;
  • апробировать математические модели методики на реальных цифровых данных;
  • внести поправки в методику;
  • в апреле 2020 года утвердить новую методику публикационной результативности.

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 5 / 5. Количество оценок: 6

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.